คุณสามารถบอกความสัมพันธ์หรือความแตกต่างระหว่างประวัติศาสตร์และโบราณคดีได้ไหม


ตอบ 1:

เท่าที่เราสามารถพูดถึงพวกเขาเป็นสิ่งที่เปรียบเทียบได้ทั้งสองเป็นการศึกษาในอดีต แต่พวกเขาใช้เทคนิคที่แตกต่างกัน การศึกษาประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาส่วนใหญ่ผ่านการบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร: จารึกตัวอักษรพงศาวดารหนังสือบัญชีบทกวีตำรากฎหมายสัญญา hagiographies หนังสือศักดิ์สิทธิ์ ฯลฯ โบราณคดีการศึกษาที่ผ่านมาผ่านซากวัสดุ: อาคารกระดูกเครื่องปั้นดินเผาดินเคมีโลหะ พืชขนาดเล็กยังคงอยู่และไม่ชอบ นักโบราณคดีได้รับการยกย่องในฐานะหุ้นส่วนรุ่นเยาว์ในการศึกษาระยะเวลาค่อนข้างนาน (เพื่อนร่วมงานเคยคร่ำครวญทำงานในไซต์แห่งหนึ่งในตะวันออกใกล้ที่พวกเขาส่งผ่านเลเยอร์ล่าสุดเพื่อลงไปยังโรมันและสิ่งอื่น ๆ ก่อนหน้านี้ overburden”) แต่มันเปลี่ยนไปในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมาเนื่องจากนักประวัติศาสตร์กำลังค้นพบเนื้อหาที่น่าสนใจมากมายที่ออกมาจากโบราณคดี


ตอบ 2:

โบราณคดีคือประวัติศาสตร์ที่ห้องปฏิบัติการใช้ในวิชาเคมีหรือมองผ่านกล้องโทรทรรศน์เพื่อดาราศาสตร์ โบราณคดีเป็นงานบนพื้นดินที่ช่วยให้คนเขียนประวัติศาสตร์

ฉันรู้ว่ามีคนที่พิจารณาบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร“ ประวัติศาสตร์” เท่านั้นดังนั้นสิ่งใด ๆ ก่อนคำที่เขียนคือ“ ก่อนประวัติศาสตร์” นั่นไร้สาระ คนทั่วไปพิจารณาบันทึกประวัติของสิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นก่อนช่วงเวลานี้ ไม่สำคัญที่มา

อย่างไรก็ตามหากคุณกำลังถามเกี่ยวกับประวัติวัตถุ (โบราณคดี) และประวัติศาสตร์ที่เป็นข้อความ ("ประวัติ") แสดงว่าโบราณคดีเป็นแหล่งข้อมูลทางเลือกอื่นสำหรับเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ และในความเป็นจริงคุณอาจสังเกตเห็นว่าการโกหกด้วยคำพูด“ ฉันเอาชนะเมืองนี้ในวันนี้ได้ง่ายกว่า” มันจะเป็นการโกหกด้วยหลักฐานทางวัตถุ (เมืองที่เกลื่อนไปด้วยหัวลูกศร) คุณเชื่ออะไรคำโบราณหรือตาประหลาดของคุณเอง?


ตอบ 3:

โบราณคดีคือประวัติศาสตร์ที่ห้องปฏิบัติการใช้ในวิชาเคมีหรือมองผ่านกล้องโทรทรรศน์เพื่อดาราศาสตร์ โบราณคดีเป็นงานบนพื้นดินที่ช่วยให้คนเขียนประวัติศาสตร์

ฉันรู้ว่ามีคนที่พิจารณาบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร“ ประวัติศาสตร์” เท่านั้นดังนั้นสิ่งใด ๆ ก่อนคำที่เขียนคือ“ ก่อนประวัติศาสตร์” นั่นไร้สาระ คนทั่วไปพิจารณาบันทึกประวัติของสิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นก่อนช่วงเวลานี้ ไม่สำคัญที่มา

อย่างไรก็ตามหากคุณกำลังถามเกี่ยวกับประวัติวัตถุ (โบราณคดี) และประวัติศาสตร์ที่เป็นข้อความ ("ประวัติ") แสดงว่าโบราณคดีเป็นแหล่งข้อมูลทางเลือกอื่นสำหรับเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ และในความเป็นจริงคุณอาจสังเกตเห็นว่าการโกหกด้วยคำพูด“ ฉันเอาชนะเมืองนี้ในวันนี้ได้ง่ายกว่า” มันจะเป็นการโกหกด้วยหลักฐานทางวัตถุ (เมืองที่เกลื่อนไปด้วยหัวลูกศร) คุณเชื่ออะไรคำโบราณหรือตาประหลาดของคุณเอง?