ชีวิตมีวิวัฒนาการจากสารอนินทรีย์หรือไม่? หากคำว่า 'ออร์แกนิก' เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตแล้วมีความแตกต่างระหว่างสารเหล่านี้ในรูปแบบพื้นฐานหรือไม่?


ตอบ 1:

ฉันไม่ทราบอายุหรือมาตรฐาน / ชั้นเรียนของคุณคุณอาจกำลังศึกษาอยู่โดยสมมติฐานของฉันคุณอาจอายุ 17-18 ปีโดยมาตรฐานอินเดียเพื่อศึกษาทฤษฎีที่ค่อนข้างยาวเกี่ยวกับเรื่องนี้

ต้นกำเนิดของเราไม่รู้จักเราจริง ๆ เราสร้างทฤษฎีรวบรวมหลักฐานเพื่อพิสูจน์สิ่งที่อาจเกิดขึ้น

ตอนนี้ตอบคำถามของคุณต้องการให้คุณรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับแต่ละข้อ

ทฤษฎี 1 ทฤษฎีการสร้างพิเศษ: ตอนนี้คุณอาจหรืออาจไม่ปฏิบัติตามศาสนา แต่ตามเกือบทุกศาสนาพวกเขา "พระเจ้า" หรือกองกำลังเหนือธรรมชาติหรือพระเจ้าใด ๆ พวกเขาสร้างโลกขึ้นมา ฯลฯ ในศาสนาฮินดู Bramha ศาสนาอิสลามอัลลอฮ Christian คาทอลิก / คริสเตียนเป็นเจ้านายของพวกเขา (เรื่องราวของอาดัมและอีฟ) และอะไรทำนองนั้น แต่เรื่องนี้เห็นได้ชัดว่าถูกหยุดและถูกละเลยอย่างสมบูรณ์โดยคนวิทยาศาสตร์จำนวนมาก

ทฤษฎี 2 ทฤษฎี Abiogenesis / Spontaneous Generation: ทฤษฎีนี้ระบุว่าชีวิตเกิดจากสิ่งมีชีวิตที่ไม่ได้เกิดขึ้นเองและต่อเนื่อง ตัวอย่างคางคกกบและปลาไหลสามารถพัฒนาได้จากโคลนหนอนจากเนื้อเน่างูจากขนม้าหนูจากเมล็ดพืชเป็นต้น แต่ทฤษฎีนี้พิสูจน์ได้ว่าผิดโดยหลุยส์ปาสเตอร์โดยทำการทดลองที่เรียกว่าการทดลองในคอหงส์ แต่น่าประหลาดใจที่ทฤษฎีนี้ก่อนที่จะพิสูจน์ว่าผิดได้รับการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์หลายคนในเวลานั้นอริสโตเติล, Epicurus, Thales, Helmont, Plato เพื่อตั้งชื่อไม่กี่คน

Theory 3 ทฤษฎี Cosmozoic / Panspermia: ตามที่ชีวิตมาจากโลกภายนอก / ร่างกายสวรรค์และน่าสนใจที่จะทราบว่าหลังจากการตรวจสอบอย่างกว้างขวางองค์ประกอบบางอย่างถูกพบในอุกกาบาตซึ่งมีลักษณะคล้ายกับโลกดังนั้นมันอาจจะเป็นจริง แต่ไม่มีหลักฐานที่มั่นคง .

ตอนนี้ได้รับการยอมรับมากที่สุดและทำให้รู้สึกอย่างน้อยฉัน

ทฤษฎี 4 ทฤษฎีบิ๊กแบงและมักจะถือเป็นทฤษฎีวิวัฒนาการทางเคมี องค์ประกอบต่างๆเช่นไฮโดรเจนคาร์บอนออกซิเจนและไนโตรเจนจะทำปฏิกิริยากับไฮโดรเจนน้ำแอมโมเนียคาร์บอนไดออกไซด์มีเทนและไฮโดรเจนไซยาไนด์ และเมื่อสภาพที่เอื้ออำนวยมาถึงพวกเขาในที่ที่มีแสงอุณหภูมิ ฯลฯ ก็สามารถสร้างโมเลกุลซึ่งก่อตัวขึ้นในภายหลังและนำไปสู่วิวัฒนาการของเรา ได้รับการพิสูจน์โดย Stanley L Miller และ Harold C Urey

ตอนนี้คุณอาจมีความคิดเล็กน้อยเกี่ยวกับต้นกำเนิดที่ถูกกล่าวถึง ดังนั้นกลับไปที่คำถามของคุณชีวิตมีวิวัฒนาการมาจากสารอนินทรีย์ใช่มันสามารถพูดได้ถ้าคุณพิจารณาคาร์บอนไฮโดรเจนและอื่น ๆ เป็นเพียงองค์ประกอบเพราะพวกเขาเป็นเพียงองค์ประกอบในสถานะดั้งเดิมที่สุดของพวกเขาทุกอย่างที่มีส่วนผสมหรือสารประกอบของธาตุบางชนิด รูปแบบ ใช่มีความแตกต่างเช่นคาร์บอนหรือไนโตรเจนหรือออกซิเจนจะไม่มีสถานะชีวิต / ความเป็นอยู่ของตัวเอง แต่เป็นสารประกอบของพวกเขาซึ่งสามารถนำมาประกอบกับเราเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดมีสถานะที่อยู่อาศัย แต่ถ้าคุณคิดว่าสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป็นโคลนทราย ฯลฯ เนื่องจากมันทำมาจากสารอนินทรีย์ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้

ป.ล. : โดยการศึกษาคาร์บอนไฮโดรเจนและสารประกอบที่เกี่ยวข้องเป็นส่วนหนึ่งของเคมีอินทรีย์เนื่องจากสารประกอบเหล่านั้นสามารถพบได้ในสิ่งมีชีวิตในระหว่างการวิจัย


ตอบ 2:

ไม่…และคำนี้หมายถึงสารเคมีที่บรรจุคาร์บอนไม่ใช่มาจากสิ่งมีชีวิต

รูปแบบชีวิตที่เรารับรู้ทุกอย่างมีคาร์บอนซึ่งเราเรียกว่าสารประกอบอินทรีย์เพราะมันมีคาร์บอน

หากคุณมีน้ำยาล้างเล็บยาทาเล็บอะซีโตนก็เป็นสารประกอบอินทรีย์ แต่ไม่มีชีวิต

: D


ตอบ 3:

ไม่…และคำนี้หมายถึงสารเคมีที่บรรจุคาร์บอนไม่ใช่มาจากสิ่งมีชีวิต

รูปแบบชีวิตที่เรารับรู้ทุกอย่างมีคาร์บอนซึ่งเราเรียกว่าสารประกอบอินทรีย์เพราะมันมีคาร์บอน

หากคุณมีน้ำยาล้างเล็บยาทาเล็บอะซีโตนก็เป็นสารประกอบอินทรีย์ แต่ไม่มีชีวิต

: D