เราจะบอกความแตกต่างระหว่างเซนเซอร์กับสัญชาตญาณได้อย่างไร?


ตอบ 1:

สัญชาติญาณมักจะพูดในเรื่องและอุปมาอุปมัยเพื่ออธิบายสิ่งต่าง ๆ เซ็นเซอร์เพียงอธิบายลักษณะทางกายภาพของสิ่งต่าง ๆ เซ็นเซอร์และสัญชาตญาณใช้ข้อมูลที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเมื่อถามเส้นทาง ฉันจำชื่อถนนไม่ได้เพื่อช่วยชีวิตฉันต้องการสถานที่สำคัญและทิศทางที่มุ่งเน้นความคิด เซ็นเซอร์ต้องการแค่เลฟต์และสิทธิ์และชื่อถนน เซนเซอร์มีช่วงเวลาที่ยากลำบากอย่างมากที่ติดตามธรรมชาตินามธรรมของฉันพวกมันหลงทางหรือเบื่ออย่างรวดเร็วในบางครั้ง ในทำนองเดียวกันฉันก็เบื่อและหลงทางเมื่อพวกเขาเล่าเรื่องโดยไม่มีอะไรนอกจากคำอธิบายทางประสาทสัมผัส

สัญชาตญาณการเจริญเติบโตของข้อมูลตามความคิดภาพใหญ่ โดยทั่วไปแล้วเซนเซอร์มักจะอยู่ในช่วงเวลาที่ผู้คนไม่สนใจที่จะเห็นข้อมูลที่เป็นนามธรรมไม่สามารถใช้ได้

ภายในสองนาทีคุณควรแยกความแตกต่างของเซ็นเซอร์จากสัญชาตญาณ พวกเขาเป็นสองสายพันธุ์ทางจิตที่แตกต่างกัน


ตอบ 2:

นี่คือการทำให้เข้าใจง่าย แต่ฉันพบว่าสิ่งนี้ช่วย:

เซ็นเซอร์: รักษาและสนับสนุนสิ่งที่มีอยู่แล้วสิ่งต่าง ๆ เช่นประเพณีอำนาจและระเบียบ ชอบที่จะทำงานจากประสบการณ์และความคุ้นเคย

Intuitives: ค้นหานอกกรอบโดยมองหาวิธีใหม่ในการลองทำ ชอบทำงานอย่างเป็นนามธรรมโดยยึดตามมุมมองและแนวคิดใหม่ ๆ


ตอบ 3:

ประการแรกทุกคนใช้ความรู้สึกและสัญชาตญาณ ดังนั้นการเป็นเซ็นเซอร์หรือสัญชาตญาณจึงเป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีการรับรู้สิ่งต่าง ๆ ที่เป็นธรรมชาติและเป็นที่ต้องการของคุณมากกว่าไม่ใช่สิ่งที่คุณไว้ใจได้อย่างสมบูรณ์ (เพราะคุณทำไม่ได้)

มันเกี่ยวกับวิธีการที่คุณเชื่อถือ

ความแตกต่างที่สำคัญคือเซ็นเซอร์พึ่งพาข้อมูลทางประสาทสัมผัสที่ได้รับ ในขณะที่สิ่งที่พวกเขาสามารถมองเห็นสัมผัส ฯลฯ ทำให้พวกเขาตระหนักถึงสภาพแวดล้อมของพวกเขาและสิ่งที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมของพวกเขา เซ็นเซอร์สังเกตเห็นโลกรอบตัวพวกเขาจริงๆ

ในทางกลับกันการรับรู้สิ่งต่าง ๆ น้อยลงด้วยความรู้สึกของพวกเขาเช่นที่พวกเขาทำผ่านรูปแบบและความประทับใจ พวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงเงื่อนไขปัจจุบันของพวกเขา (ขาดการรับรู้ทางประสาทสัมผัส) และดูเหมือนจะสนใจในความเป็นไปได้ในอนาคตมากขึ้น

เซ็นเซอร์ต้องการจัดการกับข้อมูลที่เป็นรูปธรรมหนึ่งต่อหนึ่งและพวกเขาเกี่ยวข้องกับการใช้งานจริงมากขึ้น ทำให้พวกเขาใช้งานได้จริง พวกเขามีแนวโน้มที่จะทำสิ่งต่าง ๆ ตามตัวอักษรและโดยทั่วไปแล้วจะสมจริงกว่า พวกเขาเป็นผู้กระทำคนที่ทำงานต่อเนื่อง

Intuitves รับรู้ข้อมูลทั้งหมดในครั้งเดียวและมีความกังวลมากขึ้นกับความหมายความเป็นไปได้และแนวคิด พวกเขาอ่านในระหว่างบรรทัดและที่มักจะเกี่ยวข้องกับการคาดเดาและสมมติว่าเพื่อให้ได้ข้อสรุป การรับรู้ของพวกเขาขึ้นอยู่กับสัญชาตญาณและมักเกี่ยวข้องกับการก้าวกระโดดของศรัทธา พวกเขาไม่ได้กำหนดขั้นตอนทั้งหมดที่พวกเขาทำเพื่อทำให้พวกเขามาถึงจุดหนึ่ง พวกเขาเพิ่งรู้บางครั้งโดยไม่สามารถอธิบายได้

เซ็นเซอร์รับรู้สิ่งต่าง ๆ อย่างแท้จริงในขณะที่สัญชาตญาณทำใจลอย

เซ็นเซอร์ไม่สามารถพึ่งพาสิ่งที่ยังไม่เกิดขึ้นซึ่งเป็นเหตุผลที่พวกเขามุ่งเน้นไปที่ข้อมูลในอดีตและปัจจุบัน ปัจจุบันความจริงคือสิ่งที่สำคัญสำหรับพวกเขา นี่คือเหตุผลที่มีข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับผู้คนและดีกว่าในการจัดการสิ่งต่าง ๆ ในปัจจุบัน

โดยสังหรณ์ใจนั้นมีความสะดวกสบายมากขึ้นในด้านทฤษฎีและการเก็งกำไรและที่ผ่านมาก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรนักสำหรับพวกมันยกเว้นการอ้างอิง

เมื่อพูดถึงการสนทนาเซ็นเซอร์ดูเหมือนจะชอบพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและประสบการณ์ที่ผ่านมา ในทางกลับกันสัญชาตญาณชอบเน้นความหมายของสิ่งต่าง ๆ และมุมมอง

เซ็นเซอร์อาศัยอยู่ในปัจจุบันที่มีรายละเอียดชัดเจนและดังนั้นพวกเขาจึงมักจะมีรายละเอียดเพิ่มเติม (และตัวอักษร) ในการสนทนาของพวกเขา Intuitives ข้ามรายละเอียดทางประสาทสัมผัสบ่อยครั้งขณะที่พวกเขากระโดดไปในทิศทางต่าง ๆ

(ในฐานะนักคิด / สัญชาตญาณฉันถูกล้อเลียนเพราะไม่สามารถอธิบายสิ่งต่าง ๆ ได้ดีในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมามันเศร้ามาก)

แต่ไหนดีกว่ากัน?

เห็นได้ชัดว่ามีเพียง 30% ของคนที่ชอบสัญชาตญาณ สิ่งนี้เป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากโลกต้องการ intutives น้อยกว่าเซ็นเซอร์เพื่อให้มันทำงานต่อไปอย่างไรก็ตามทั้งสองประเภทมีความสำคัญเท่าเทียมกัน แต่ละคนมีข้อดีของตัวเองและสิ่งสำคัญคือการรับรู้ทั้งสอง

สำหรับข้อเสียนั่นคือสิ่งที่ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเภทมีประโยชน์มาก เซ็นเซอร์และสัญชาตญาณสามารถช่วยเหลือซึ่งกันและกันใช้ฟังก์ชั่นที่พวกเขาคุ้นเคยน้อยที่สุดและทำให้เกิดความสมดุล

ความสามัคคี