คุณอธิบายผู้เขียนเนื้อหาถึงความแตกต่างระหว่างการเขียน "ถูกต้อง" และ "การเขียนเชิงสนทนาได้อย่างไร"


ตอบ 1:

การเขียนบทสนทนามีแนวโน้มที่จะเกิดความตื่นตัวคุณคิดอะไรบางอย่างเพื่อให้คุณเขียนหรือในกรณีของประธานาธิบดีทรัมป์คุณทวีตมัน การเขียนบทสนทนาจะทำให้คุณเห็นจุดอ่อน มันแสดงให้เห็นสิ่งที่คุณทำและไม่รู้ ไม่จำเป็นต้องทำตามกฎของตรรกะและไม่จำเป็นต้องมีคำสั่งใด ๆ มันสามารถทำให้เกิดอารมณ์ใช้งานง่ายและไหลลื่นอย่างอิสระ การสนทนาช่วยให้หยุดการขัดจังหวะการลดลงของบทความการสูญเสียความคิดการกระตุ้นด้วยความรู้สึก

บล็อกมีแนวโน้มที่จะเป็นบทสนทนาเพราะนักเขียนเขียนเกี่ยวกับสิ่งหนึ่งสิ่งเดียวอย่างรวดเร็วเพิ่มรูปภาพและวิดีโอ Blogger ใช้เสียงทั่วไปเช่นคุยกับเพื่อนและมีแนวโน้มที่จะรวมผู้คน “ ทุกคนพูดถึงรูปนี้ที่ฉันถ่ายจากแม่น้ำดานูบล่ะ”

การเขียนที่เหมาะสมมีวัตถุประสงค์โครงสร้างและภาษาทางการมากกว่า มันมีแนวโน้มที่จะมีอารมณ์และเป็นกลางทางการเมือง มันอาจถูกกฎหมาย มันมักจะแสดงความยับยั้งชั่งใจ

สามารถเขียนการสนทนาได้อย่างง่ายดาย คุณสอนคนให้ผ่อนคลายเข้าสู่สภาวะการนั่งสมาธิโดยคลายกล้ามเนื้อคลายความคิดแล้ววางปากกาไว้ใกล้มือ

การเขียนที่เหมาะสมนั้นสอนโดยโครงสร้างการสอนและตรรกะ ตรรกะมาจากข้อเท็จจริงหรือจากกระบวนการของการรวมหรือลด การใช้วัสดุอ้างอิงการใช้ใบเสนอราคาการใช้โครงร่างและคำอธิบายของผลิตภัณฑ์เขียนทั่วไปเช่นบทกวีเรียงความบันทึกความทรงจำตัวอักษรบทความสามารถช่วยบังคับใช้ความคิดที่รอบคอบมากขึ้น


ตอบ 2:

ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งที่คุณหมายถึงโดยการเขียน "เหมาะสม" มักจะเป็นทางการและไม่เป็นทางการ การเขียนบทสนทนาจะเป็นตัวอย่างของการเขียนที่ไม่เป็นทางการ

การเขียนอย่างเป็นทางการปฏิบัติตามกฎเฉพาะชุด (ซึ่งอาจแตกต่างกันไปตามลักษณะที่คุณใช้) หากคุณต้องการอธิบายให้เป็นนักเขียนเนื้อหาให้เลือกคู่มือสไตล์ (AP, APA, MLA, Chicago) ส่งมอบให้กับนักเขียนและบอกเขาว่านั่นคือสิ่งที่คุณต้องการ